為什么頂尖高手,都堅(jiān)信“長(zhǎng)期主義”?
中國(guó)企業(yè),亟需一場(chǎng)“長(zhǎng)期主義”變革
當(dāng)下,中國(guó)企業(yè)、中國(guó)企業(yè)家,亟需一場(chǎng)對(duì)“長(zhǎng)期主義”的全新認(rèn)知。
這其實(shí)是3個(gè)維度決定的。
一個(gè)是外界環(huán)境的變化,國(guó)際局勢(shì)動(dòng)蕩、逆全球化、產(chǎn)業(yè)脫鉤,已經(jīng)成為不可逆的客觀事實(shí),這種事實(shí)并不以“善良的主觀意志”為轉(zhuǎn)移,在此背景下,中國(guó)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)自主獨(dú)立,就必須加大對(duì)研發(fā)、品牌、文化建設(shè)的耐心,而這些維度,沒有一樣可以速成,都必須是“長(zhǎng)期主義”的結(jié)果。
美國(guó)可口可樂1892年成立,至今130年歷史;波音1916年成立,110多年的技術(shù)積累;高科技公司里面,蘋果出生于1976年,亞馬遜出生于1995年,谷歌1998年誕生。至少二三十年的堅(jiān)守,才能在一個(gè)行業(yè)里形成不可動(dòng)搖的競(jìng)爭(zhēng)力。
第二個(gè)維度是中國(guó)社會(huì)已經(jīng)處于高質(zhì)量發(fā)展階段,人均GDP 1.25萬美元,對(duì)美好生活的追求是底層邏輯,消費(fèi)升級(jí)是必然趨勢(shì)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展原本是三駕馬車,投資、出口、消費(fèi)。2010年之前,出口占比最大。2010年之后,邁入高質(zhì)量發(fā)展階段,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)占比超越50%,占比最高。
實(shí)際上,任何一個(gè)國(guó)家,人均GDP超過1萬美元,都將邁入消費(fèi)驅(qū)動(dòng)發(fā)展階段。
美國(guó)現(xiàn)在人均GDP約7萬美元,日本是4萬美元。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的這部分差距,叫做——結(jié)構(gòu)性潛能。
這部分就是未來消費(fèi)升級(jí)的重點(diǎn)。
實(shí)際上,單是中國(guó)內(nèi)部,就藏著很大空間。
喜馬拉雅資本董事長(zhǎng)李錄,也就是芒格家族資產(chǎn)的管理人, 他認(rèn)為,中國(guó)在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間里,都會(huì)處在黃金發(fā)展的機(jī)遇期?,F(xiàn)在人均GDP在一萬美元左右,人均GDP過兩萬的有1億人,主要分布在東南沿海城市。
而從一萬美元向兩萬美元邁進(jìn),并不需要先進(jìn)的科技,只需要把沿海城市的生活方式,向內(nèi)陸傳播。
這就是“鄰居效應(yīng)”。別人的東西我也想要。
而“消費(fèi)升級(jí)”,就會(huì)淘汰那些短視的企業(yè),只有那些長(zhǎng)期扎根的企業(yè),才能夠享受到這部分紅利。
除此之外的第3個(gè)維度,是企業(yè)的社會(huì)理想和自覺性。
一個(gè)民族,大國(guó)崛起,一定是有一批匠人的崛起。
所謂“匠人精神”,其實(shí)是一種狀態(tài),一種“庖丁解?!笔降男牧黧w驗(yàn)。
做企業(yè)也是類似的道理,如果不能夠幾十年如一日、抵制誘惑,今天房地產(chǎn)賺錢就去跑馬圈地,明天醫(yī)美有紅利又去追趕,后天又想進(jìn)軍新能源……最終,消耗了企業(yè)家大量精力,什么也沒有做精、做專。
今天是一個(gè)比拼專業(yè)化垂直能力的時(shí)代,用德國(guó)哲學(xué)家康德的一句話說:“密林高且直?!贝蟾?jìng)爭(zhēng)時(shí)代,矮灌木失去生存空間,高大粗猛的樹木挺拔垂直。
長(zhǎng)期主義應(yīng)該成為這個(gè)時(shí)代企業(yè)家的追求,美國(guó)的崛起是迪士尼、可口可樂、山姆·沃爾頓、貝佐斯、喬布斯、馬斯克等一大批企業(yè)和企業(yè)家的堅(jiān)持,日本時(shí)代是豐田、稻盛和夫、松下幸之助在全世界形成思想哲學(xué)。
同樣,中國(guó)的崛起,也需要一批堅(jiān)持長(zhǎng)期主義的企業(yè)和企業(yè)家的崛起。企業(yè)家群星閃耀的璀璨時(shí)代,是一個(gè)國(guó)家最繁榮、最有活力、最蓬勃激揚(yáng)的時(shí)代。
長(zhǎng)期主義為什么非常難?
長(zhǎng)期主義很重要,但很難堅(jiān)持。
主要是幾個(gè)維度:一是當(dāng)下的誘惑;二是企業(yè)的生存壓力;三是企業(yè)家的眼光和定力。
北大宮玉振老師,曾講過一個(gè)例子——關(guān)于華為、小靈通與3G的戰(zhàn)略選擇。
上世紀(jì)末,中國(guó)電信推出了小靈通,當(dāng)時(shí)的UT斯達(dá)康和中興通訊依靠這項(xiàng)業(yè)務(wù)取得了高速發(fā)展。UT斯達(dá)康一年的銷售收入曾經(jīng)達(dá)到100億,在當(dāng)時(shí)這是足以讓所有企業(yè)都為之動(dòng)心的數(shù)字。
華為管理層當(dāng)然也看到了這樣的機(jī)會(huì),所以很快就提交了從事小靈通業(yè)務(wù)的計(jì)劃。但是出乎所有人意料的是,任正非否決了這個(gè)計(jì)劃。
任正非否決小靈通的理由是,小靈通注定是一個(gè)過渡的、短暫的技術(shù),而3G才代表未來,華為不能做機(jī)會(huì)主義者。
在他看來,錯(cuò)過小靈通,華為可能失去的是一大塊利潤(rùn),但這還是可以接受的。如果華為錯(cuò)過了3G,那就將嚴(yán)重影響華為成為一個(gè)偉大企業(yè)的進(jìn)程,那才是一個(gè)根本性的失策,是絕對(duì)不可饒恕的。
華為因此把大部分人力和財(cái)力投入在全球范圍內(nèi)還沒有商用的3G業(yè)務(wù),8年后的2009年,華為終于獲得了第一塊3G牌照。
從那以后的故事我們都知道了——華為一飛沖天,把所有競(jìng)爭(zhēng)者都拋到了身后。正是因?yàn)槿A為當(dāng)年在3G的豪賭和持續(xù)投入,才成就了今天的華為。
至于當(dāng)時(shí)風(fēng)光一時(shí)、占據(jù)中國(guó)小靈通市場(chǎng)半壁江山的UT斯達(dá)康,主流市場(chǎng)上,現(xiàn)在已經(jīng)很難看到這家企業(yè)的身影了。
這其實(shí)就是拒絕當(dāng)下誘惑的“延遲滿足”?!把舆t滿足”是上世紀(jì)60年代美國(guó)斯坦福大學(xué)心理學(xué)教授沃爾特·米歇爾的一個(gè)實(shí)驗(yàn)中提出來的。
他當(dāng)時(shí)把十幾名幼兒園的孩子,桌子上放上糖,如果你馬上吃掉糖,就不能獲得獎(jiǎng)勵(lì);如果你能等15分鐘以后再吃,就會(huì)額外得到一塊糖作為獎(jiǎng)勵(lì);不愿意等的孩子可以按桌子上的鈴。
最后發(fā)現(xiàn),那些愿意等待的孩子,在后來的人生中取得了更大的成功,包括職業(yè)的成功;那些不擅長(zhǎng)等待的孩子,成年以后體重更容易超標(biāo),成就相對(duì)較低,而且不少人染上了毒品。
當(dāng)然,另一個(gè)維度是企業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要。做企業(yè)每天都面臨成本支出,尤其是初創(chuàng)企業(yè)。房租、水電、人員、稅費(fèi)成本,活下去是最低綱領(lǐng),也是最高綱領(lǐng)。
現(xiàn)實(shí)的壓力,很可能讓那些愿意“延遲滿足”的企業(yè)家妥協(xié)。
另外就是企業(yè)家的眼光和定力。真正的企業(yè)家,都是被理想綁架了的少數(shù)人。比如說,喬布斯、馬斯克、任正非。他們有發(fā)自內(nèi)心的“激情燃燒”。
曾經(jīng)有人讓馬斯克說兩句話,鼓勵(lì)一下創(chuàng)業(yè)者,馬斯克說,如果創(chuàng)業(yè)還需要鼓勵(lì),那我勸你還是別創(chuàng)業(yè)。
做企業(yè)就如大海行舟,會(huì)面臨無數(shù)風(fēng)暴,船長(zhǎng)就是企業(yè)家?!皟?yōu)秀的船長(zhǎng)只有在掌舵時(shí)才會(huì)變得興奮”,一旦無事可做,就無法承受生命之輕。
思路決定出路,格局決定結(jié)局。一個(gè)企業(yè)家的眼光和戰(zhàn)略定力有多深,一個(gè)企業(yè)就能走多遠(yuǎn)。
中國(guó)需要什么樣的“長(zhǎng)期主義”?
1. 愿景是終極目標(biāo)
阿里巴巴前政委張麗俊曾有一句話,她說:
長(zhǎng)期主義是一個(gè)愿景、理想或者說終極目標(biāo),然后加上堅(jiān)持,才是真正的長(zhǎng)期主義。
國(guó)內(nèi)有很多這樣的優(yōu)秀企業(yè)。方太是一個(gè)典型代表,我以方太為例,講一下基于本土管理實(shí)踐的“長(zhǎng)期主義”。
方太集團(tuán)董事長(zhǎng)兼總裁茅忠群說,偉大的企業(yè)不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織,也是一個(gè)社會(huì)組織,要滿足并創(chuàng)造顧客需求,而且是一個(gè)社會(huì)組織,要積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,不斷導(dǎo)人向善,促進(jìn)人類社會(huì)的真善美。
方太的愿景是,成為一家偉大的企業(yè)。于是在方太文化中也相應(yīng)形成了四大踐行體系:
1. 顧客得安心;
2. 員工得成長(zhǎng);
3. 社會(huì)得正氣;
4. 經(jīng)營(yíng)可持續(xù)。
“成為一家偉大的企業(yè)”一個(gè)總綱領(lǐng),回答了若干年之后想要把它做成什么樣子,或者想成為什么樣子。使命、愿景發(fā)揮的是牽引力。
馬斯克的愿景是火星移民,于是他回收火箭,做特斯拉打通現(xiàn)金流。
在華為年銷售額還不到1億的時(shí)候,任正非有一次吃午飯時(shí)間,從廚房里出來,戴著圍裙、揮舞著鍋鏟,熱情洋溢地說:“20年后,華為將是世界級(jí)的公司,全球通信市場(chǎng)將‘三分天下’,華為有其一……”
方太也一樣,在這個(gè)愿景牽引之下,一切實(shí)踐都圍繞它展開。
比如說——讓顧客得安心。
怎么樣才能讓顧客得安心呢?那就是做出有價(jià)值的好產(chǎn)品。
2010年,茅忠群當(dāng)時(shí)看到一則中央新聞聯(lián)播的報(bào)道,廚房油煙加劇家庭主婦的肺癌風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)方太正在學(xué)習(xí)中華文化,茅忠群看到這個(gè)新聞后非常自責(zé),企業(yè)做了這么多年的吸油煙機(jī),這個(gè)問題好像一直沒解決。
因?yàn)樵葧r(shí)候,很多吸油煙機(jī)企業(yè)做研發(fā),都是盯著國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),比如說風(fēng)壓、風(fēng)量、噪音等指標(biāo),但很少去思考這些指標(biāo)跟消費(fèi)者的健康之間是不是有必然的聯(lián)系。
茅忠群做技術(shù)出身,知道這些指標(biāo)與健康沒有必然聯(lián)系。于是,方太下定決心,不能僅僅關(guān)注指標(biāo),更應(yīng)該關(guān)注廚房和生活的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景,要以“不跑煙”為目標(biāo),只有不跑煙了,煙進(jìn)不到鼻子里,消費(fèi)者才能更健康更安心。
為了這個(gè)目標(biāo),方太研發(fā)了3年時(shí)間,做出了一款產(chǎn)品,風(fēng)口比原來的低,通過擋板把煙隔開,做到了“聞不到煙味”,為了做這款產(chǎn)品,方太人可以說是用極致的實(shí)驗(yàn),專門去四川找辣椒,每年炒掉上百斤辣椒,不允許聞到煙味。這是一種極致的長(zhǎng)期主義的工匠精神。再加上獨(dú)特的工業(yè)設(shè)計(jì)、智能化性能,上市即成爆款。
同樣,“讓員工得成長(zhǎng)”“讓社會(huì)得正氣”。這其實(shí)基于的底層邏輯是——人品即產(chǎn)品。沒有好的人品、沒有仁愛之心,不可能做出中國(guó)精品。
基于這一理念,茅忠群把西方的管理思想與中國(guó)文化相融合,強(qiáng)調(diào)中華文化的仁愛思想,他很喜歡的是《論語》中一句話:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!?/p>
也就是說,不僅僅是注重制度建設(shè),不主張用制度去約束員工,而是“齊之以禮,有恥且格”,就是啟發(fā)人內(nèi)心做壞事后產(chǎn)生羞恥感,并很好地約束自己。
“偉大的企業(yè)導(dǎo)人向善?!狈教诓粩喔纳埔延泄芾碇贫鹊耐瑫r(shí),推動(dòng)企業(yè)文化落地,把人的“天使”那一面,比如仁愛、信義等,盡情地發(fā)揮出來。
在方太,鼓勵(lì)員工們每天早晨上班后,先讀15分鐘的中華經(jīng)典書籍(比如《中庸》、《大學(xué)》、《論語》等),修身養(yǎng)性,再去工作。企業(yè)里還設(shè)立了孔子堂,作為大家學(xué)習(xí)中華優(yōu)秀文化的場(chǎng)所。
方太也鼓勵(lì)員工日行一善:無論是改善工作中的點(diǎn)滴細(xì)節(jié),真誠(chéng)贊美身邊同事;還是給家人更多愛與陪伴,為社會(huì)公益事業(yè)出力……這些平凡的小事,是方太“偉大企業(yè)導(dǎo)人向善”的一個(gè)折射和體現(xiàn)。
“一切福田,不離方寸”,只有提高心性,心發(fā)善愿,才能在工作和生活中獲得幸福。
從管理的角度,這是一個(gè)“閉路循環(huán)”:
員工幸?!獰釔酃ぷ鳌龊卯a(chǎn)品——獲得成就感——員工幸福——熱愛工作。
也稱之為“飛輪效應(yīng)”。
“飛輪效應(yīng)”是吉姆·柯林斯在《從優(yōu)秀到卓越》一書中提出的,他研究亞馬遜、英特爾、蘋果等優(yōu)秀企業(yè)發(fā)現(xiàn),一流企業(yè)都有一個(gè)共同的特點(diǎn),在它們的戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)體系中,都有屬于自己的“飛輪”。(尤以“亞馬遜飛輪”最為外人所知)
其實(shí)長(zhǎng)期主義就是飛輪效應(yīng)的一種體現(xiàn)。
對(duì)于任何一個(gè)企業(yè),“飛輪效應(yīng)”起初很難,就像我們常說的“萬事開頭難”,但再堅(jiān)持一下,一旦熬過了臨界點(diǎn),事態(tài)就會(huì)變得平穩(wěn)順利起來。并且像滾雪球一樣,越滾越大。前面所做的努力,也會(huì)成為后面的推動(dòng)力,讓結(jié)果越來越好。
2. 未來20-30年是中國(guó)式管理大放光彩的時(shí)代
讓經(jīng)營(yíng)可持續(xù),也是方太長(zhǎng)期主義中的一個(gè)重要維度。
茅忠群認(rèn)為,偉大與規(guī)模無關(guān),與價(jià)值追求有關(guān)。方太在經(jīng)營(yíng)上提出一個(gè)千億目標(biāo)。不是說與規(guī)模無關(guān)?為什么又提出經(jīng)營(yíng)目標(biāo)呢?
其實(shí),任何一個(gè)偉大企業(yè),商業(yè)成功是其關(guān)鍵基礎(chǔ)。茅忠群認(rèn)為,1000億企業(yè)不一定意味著偉大,但是偉大一定需要商業(yè)成功的支撐,而且商業(yè)數(shù)字越大,說服力和影響力就會(huì)越大。
方太一直以來,都在探索中國(guó)式管理文化,如果沒有一定規(guī)模、不能夠做長(zhǎng)久,如何影響他人?
所以說,大,是偉大的基礎(chǔ)。是長(zhǎng)期主義的一種必然。
《方太文化》一書的作者周永亮先生深度研究方太,他說,一家可持續(xù)發(fā)展的企業(yè),一定是有一些共性基礎(chǔ)的。在方太身上的體現(xiàn),一是目標(biāo)追求高遠(yuǎn);二是形成了中西合璧的管理文化。
如何合璧?方太最著名的16個(gè)字是:“中學(xué)明道,西學(xué)優(yōu)術(shù),中西合璧,以道馭術(shù)?!?/strong>
關(guān)于這16個(gè)字,媒體上的解讀很多。但是在這里,我想給一個(gè)不一樣的視角:
好的管理既是本土的,又是世界的,也必須是本土的,才能是世界的。管理不能夠脫離實(shí)踐,《道德經(jīng)》中說,“魚不可脫于淵”。魚不能離開水,否則就會(huì)有大問題。
西方管理文化以美國(guó)為代表,從霍桑實(shí)驗(yàn)到泰勒科學(xué)管理,再到福特制,到韋爾奇和德魯克的集大成的管理思想,很大程度是基于美國(guó)本土的文化、制度、社會(huì)衍化而來。
但是這其中有通用的、普世的價(jià)值,我們不能全盤否認(rèn),任正非也經(jīng)常講“要向美國(guó)學(xué)習(xí)”“向一切先進(jìn)學(xué)習(xí)”,華為很多管理文化也都是來源于西方。
但是因?yàn)槲幕?、制度、民俗、社?huì)認(rèn)知不同,如果僵硬地學(xué)習(xí),那就成了刻舟求劍。管理是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,脫離實(shí)際談問題,必將緣木求魚、勞而無獲。
中國(guó)有一個(gè)成語叫“允執(zhí)厥中”,就是要客觀、公允、不偏不倚,“執(zhí)”“中”就是找到中間那個(gè)平衡點(diǎn)。
方太就是找到了基于中國(guó)本土文化的、又基于西方科學(xué)管理的一個(gè)平衡點(diǎn)。
這種平衡,我用北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院管理學(xué)教授楊壯的一張圖,會(huì)更清楚:
管理的本質(zhì)是“使命、愿景、價(jià)值觀”,在方太的管理實(shí)踐中,“中學(xué)明道,西學(xué)優(yōu)術(shù)”“產(chǎn)品、企品、人品合一”作為引領(lǐng),在這其中,需要找到能夠“智慧思維、行于中道,仁、義、禮、智、信”的人,重視這部分人才的專業(yè)培養(yǎng),進(jìn)行文化熏陶、股權(quán)激勵(lì)。
這種基于本土文化的、融合西方科學(xué)管理的,在方太25年發(fā)展中,逐漸優(yōu)化,最終成型。
所以,中國(guó)需要什么樣的“長(zhǎng)期主義”?
需要的是有愿景引領(lǐng)、價(jià)值觀共鳴,并且堅(jiān)持極致的產(chǎn)品主義精神、形成正向飛輪效應(yīng)的一條路,這既要有西方的科學(xué)管理實(shí)踐,又要有基于對(duì)本土社會(huì)、文化的理解。
可以說,方太的中國(guó)式管理實(shí)踐,為中國(guó)管理學(xué)界、企業(yè)界,開辟了一條新的路徑。
短期主義是“流寇主義”
長(zhǎng)期主義要做“難而正確的事”
長(zhǎng)期主義很難,但我們?yōu)槭裁催€需要選擇長(zhǎng)期主義?
因?yàn)槎唐谥髁x會(huì)給我們帶來長(zhǎng)遠(yuǎn)的傷害。
北大宮玉振老師有一個(gè)觀點(diǎn)非常深刻,他說,短期主義的領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人必然表現(xiàn)出缺乏遠(yuǎn)見、自私自利的特征。缺乏遠(yuǎn)見的人注定成不了事,而自私自利的人注定沒有人追隨。
而且短期主義過于看重眼前的業(yè)績(jī),沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,人就很容易在復(fù)雜的環(huán)境中迷失方向,陷入各種糾結(jié)之中,陷入各種患得患失之中,企業(yè)也是如此,贏了眼前,但輸?shù)袅碎L(zhǎng)遠(yuǎn),贏了局部,但輸?shù)袅巳帧?/p>
另外短期主義習(xí)慣了賺快錢,就形成了“流寇主義”,草莽英雄一旦享受了無根的勝利,就再也打不了硬仗,最終企業(yè)的結(jié)果一定是一哄而散。
北大陳春花教授說,勝利分3種類型:機(jī)會(huì)主義者只能得到暫時(shí)性的勝利,實(shí)用主義者會(huì)獲得階段性的勝利,長(zhǎng)期主義者才能贏得持續(xù)性的勝利。
所以對(duì)于企業(yè)和企業(yè)家來說——長(zhǎng)期主義才是真正成熟的標(biāo)志。
認(rèn)識(shí)到長(zhǎng)期主義很容易,但做到非常難。長(zhǎng)期主義是一場(chǎng)修煉。如何成為長(zhǎng)期主義者?做難而正確的事情。
京瓷稻盛和夫說,作為人,何為正確,是企業(yè)發(fā)展中的一個(gè)核心問題。德魯克說,要做正確的事,不僅是正確地做事。臺(tái)灣慈濟(jì)證嚴(yán)上人說,正確的事,做就對(duì)了。
茅忠群經(jīng)常講,什么事情是可以做的、什么事情是不能做的,什么錢可以賺、什么錢不能賺,企業(yè)的發(fā)展到底是為了什么?這其實(shí)是做企業(yè)的終極問題。
茅忠群講,未來方太有4個(gè)夢(mèng)想:助力一千萬家庭提升幸福感;助力10萬企業(yè)家邁向偉大企業(yè);共建1萬個(gè)幸福社區(qū);還有實(shí)現(xiàn)千億級(jí)的偉大企業(yè)。
“企業(yè)是社會(huì)的器官”,德魯克這句話,在中國(guó)正在被方太踐行。
伴隨著美國(guó)企業(yè)崛起,美國(guó)誕生了泰勒、福特、韋爾奇、邁克爾·波特、彼得·圣吉、加里·哈默、德魯克、熊彼特等管理大師;日本當(dāng)年有松下幸之助、稻盛和夫、本田宗一郎、盛田昭夫在全世界形成思想哲學(xué)。
改革開放40多年,中國(guó)的管理實(shí)踐一直在探索,但系統(tǒng)化形成管理哲學(xué)的卻很少。長(zhǎng)期主義是一種必然,方太邁出的這一步至關(guān)重要。
希望更多企業(yè)家,做長(zhǎng)期主義的事情、延遲滿足,做導(dǎo)人向善的企業(yè)。
亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯說:如果你做一件事,把眼光放到未來3年,和你同臺(tái)競(jìng)技的人很多;但如果你的目光能放到未來7年,那么可以和你競(jìng)爭(zhēng)的人就很少了。
愚者貪捷徑,智者入窄門。
《孫子兵法》有言:“求其上,得其中;求其中,得其下;求其下,必?cái)??!?/p>
一個(gè)企業(yè)家最頂級(jí)的自律,是愿意做困難但有價(jià)值的事,走正確卻難走的路。也許一開始并不容易,但只要一直在突破自己,就能把窄路走成寬途。
高瓴集團(tuán)張磊說:“流水不爭(zhēng)先,爭(zhēng)的是滔滔不絕?!背晒Φ谋澈螅际庆o水流深的長(zhǎng)期主義。
最后,9個(gè)字:
進(jìn)窄門,走遠(yuǎn)路,見微光。
- End -